WikiIslam:Sandbox/La cosmologie du Coran: Difference between revisions

no edit summary
No edit summary
No edit summary
Line 7: Line 7:
To no surprise, “Islamic Cosmology” was not advanced beyond that of any of its ancient neighbors, and in fact is far less sophisticated and accurate in its understanding than the Greeks or Romans that had preceded them by centuries. While other civilizations had (for example) long before realized that the earth was a globe, the Qur'an betrays no understanding that the earth is [[Flat Earth and the Quran|anything but flat]].  
To no surprise, “Islamic Cosmology” was not advanced beyond that of any of its ancient neighbors, and in fact is far less sophisticated and accurate in its understanding than the Greeks or Romans that had preceded them by centuries. While other civilizations had (for example) long before realized that the earth was a globe, the Qur'an betrays no understanding that the earth is [[Flat Earth and the Quran|anything but flat]].  


Sans surprise, La "Cosmologie coranique" n'a pas été plus avancée que celle de tribus de la péninsules arabique du 7ème siècle, et qui n'est même pas aussi sophistiquée et précise dans sa compréhension que les Grecs ou les Romains qui les avaient précédés par des siècles et qui avaient déja fait beaucoup d'avancées notemment sur  la figure de la terre par Ptolemée  et sur l'héliocenticité  par http://fr.wikipedia.org/wiki/Aristarque_de_Samos et d'autres astronomes.
Sans surprise, La "Cosmologie coranique" n'a pas été plus avancée que celle de tribus de la péninsules arabique du 7ème siècle, et qui n'est même pas aussi sophistiquée et précise dans sa compréhension que les Grecs ou les Romains qui les avaient précédés par des siècles et qui avaient déja fait beaucoup d'avancées notemment en cosmologie notemment  concernant la figure de la terre (Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Figure_de_la_Terre_dans_l%27Antiquit%C3%A9)


Maintenant, il est reconnu par les apologistes que (comme dans presque tous les autre texte antique), une partie de ce qui est dit dans le Coran devait être pris à la lettre, tandis que quelque soit allégorique ou symbolique. Mais cette reconnaissance ne donne pas la licence de lecteur à rejeter purement et simplement certaines descriptions qui sont évidemment dans l'erreur, sans raison valable. En fait, la cosmologie suggéré par le Coran et la Sunna est remarquablement uniforme, quel que soit le but précis de l'histoire particulière de lecture.
Maintenant, il est reconnu par les apologistes que (comme dans presque tous les autre texte antique), une partie de ce qui est dit dans le Coran devait être pris à la lettre, tandis que quelque soit allégorique ou symbolique. Mais cette reconnaissance ne donne pas la licence de lecteur à rejeter purement et simplement certaines descriptions qui sont évidemment dans l'erreur, sans raison valable. En fait, la cosmologie suggéré par le Coran et la Sunna est remarquablement uniforme, quel que soit le but précis de l'histoire particulière de lecture.
em-bypass-2
29

edits